二、故障原因分析
1. 事件原因檢查
(1)A循環(huán)水泵變頻器重故障情況檢查
變頻器重故障跳閘后,就地控制屏顯示“重故障報警,A1、A2、A3、A4、A5功率模塊過壓,B5功率模塊驅(qū)動旁路故障”。
(2)B循環(huán)水泵出口門未聯(lián)開情況檢查
就地檢查B循環(huán)水泵出口門控制柜,柜內(nèi)PLC工作,柜內(nèi)控制元件狀態(tài)均正常。檢查DCS邏輯發(fā)現(xiàn)循環(huán)水泵啟動后無連鎖開門邏輯。
檢查出口門DCS聯(lián)鎖邏輯,出口門無自動聯(lián)開邏輯,出口門在正常及事故情況下均為手動開啟。
2. 原因分析
(1)A循環(huán)水泵變頻器重故障跳閘原因
變頻器功率單元B5驅(qū)動旁路故障的原因是驅(qū)動板故障,驅(qū)動板故障后B5自動切換到旁路運行(自動隔離),旁路運行只能帶額定負荷的80%,故障時運行頻率49.50,接近100%額定負荷。旁路后變頻負荷從100%自動向80%降低,在降低過程中由于模塊電壓分配不均出現(xiàn)A相過電壓,A相模塊全部過壓,導(dǎo)致變頻重故障跳閘。
(2)B循環(huán)水泵出口門未及時開啟原因
運行人員在發(fā)現(xiàn)機組真空快速下降時,循環(huán)水泵操作畫面顯示B循環(huán)水泵出口門聯(lián)鎖投入,實際上此聯(lián)鎖為B泵停止后自動關(guān)出口門的聯(lián)鎖,運行人員誤認為此聯(lián)鎖為泵啟動后開出口門聯(lián)鎖,沒有手動去開啟出口門,出口門沒有在第一時間開啟,導(dǎo)致事故處理不當,最終導(dǎo)致事故擴大,機組停機。
經(jīng)檢查,B循環(huán)水泵出口門就地電氣回路無開門聯(lián)鎖,遠方DCS也無開出口門聯(lián)鎖邏輯(見圖3-1-9),即出口門在正常及事故情況下均為手動開啟。
經(jīng)確認,2008年機組基建試運時,DCS有循環(huán)水泵啟動后聯(lián)開出口門邏輯,但基建期的B循環(huán)水泵的閥門,閥門開啟速度較慢,不滿足自動聯(lián)啟條件,所以取消了自動開出門邏輯。2009年將閥門進行更換,開啟速度滿足要求,B泵循環(huán)水泵出口門已具備聯(lián)開條件。但在改造過程中,工作延續(xù)性不強,仍未增加自動開出口門邏輯,B泵的出口門仍然為手動開啟。
3. 暴露問題
(1)設(shè)備巡視不到位。未在機組在大負荷時對變頻器做有針對性的巡視檢查,未能提前發(fā)現(xiàn)變頻器是否有異常。
(2)設(shè)備狀態(tài)掌握不清楚。未能對變頻器做出正確的狀態(tài)評估,未能預(yù)想到變頻器在大功率運行時會出現(xiàn)跳閘,無相關(guān)預(yù)警措施及應(yīng)對措施。
(3)隱患排查存在死角。在開展邏輯患排查時,只重視主機、重要輔機的排查,未對相關(guān)聯(lián)的低壓系統(tǒng)及設(shè)備進行徹底的排查,沒能發(fā)現(xiàn)循環(huán)水泵出口門無自動開啟邏輯。
(4)聯(lián)鎖試驗未做完整。機組停機時,只進行了變頻器重故障跳本開關(guān)的試驗,未進行變頻器泵故障后聯(lián)啟工頻備用循環(huán)水泵開出口門的試驗。
(5)運行人員異常處理經(jīng)驗不足。運行人員在發(fā)現(xiàn)真空下降時,未能根據(jù)系統(tǒng)運行情況做出綜合判定,B循環(huán)水泵出口門沒有在第一時間開啟,導(dǎo)致真空持續(xù)下降。
(6)管理工作沒有延續(xù)性?;ㄔ囘\時因閥門開啟速度不滿足而取消了自動開出門邏輯,而在經(jīng)過改造后滿足開啟速度后,沒有對此項邏輯進行恢復(fù)。
上述內(nèi)容由杭州三科變頻器整理發(fā)布。